01 Апреля. Автор передачи: Михеев Сергей Александрович – ПОЛИТ-АНАЛИТИК

01 Апреля. Автор передачи: Михеев Сергей Александрович

Передача «Железная логика», 01.04.2021 г.

Первая часть: Ну и поделом Владимиру Познеру!

Ведущий: Владимира Познера в Грузии забросали яйцами и вынудили уехать из страны за то, что он не признаёт территориальную целостность Грузии.

Ну и поделом Владимиру Познеру! Это человек с паспортом США, который учит нас в России как жить, решает правильно ли себе Россия выбрала православие или неправильно. Он приехал в Грузию, которая полностью разделяет демократические ценности и стремится в НАТО, и получился вот такой конфуз. Вот вам, хочется сказать, встреча с реальностью!

Здесь в «страшной» России, где Познер выражает интересы абсолютного меньшинства, где зарабатывает огромные «бабки» и с умным видом учит всех жить, его никто не трогает, а в Грузии, в стране, которая занимает жёсткую оппозицию России, он встретился с реальностью – его забросали тухлыми яйцами. Причём я подозреваю, что ему устроили этот скандал вовсе не сторонники России, а грузинские националисты, которые настроены против России самым жёстким образом, то есть по идее друзья и единомышленники Познера. Эти люди называют себя демократами и всем рассказывают, что они то знают, что такое истинная свобода, но чуть что не по ним, они тут же начинают бить морды. Дай им волю, и они тут же расстреляют очередной парламент.

А по поводу ситуации в Грузии Познер сказал всю правду. Никакой «дружбы народов» в Советском Союзе вообще никогда не было, а уж на Кавказе подавно, потому что там у всех какое-то обострённое чувство своей особенности, и на Кавказе всегда сталкивались разного рода национализмы, возьмите, например, Нагорный Карабах.

Ведущий: Владимир Путин заявил о возможной национализации предприятий за особо злостное невыполнение Гособоронзаказа.

Я считаю, что это правильно, и я бы пошёл дальше. У меня нет коммунистической веры в Госплан, и я не считаю, что не должно быть частной собственности на средства производства, но я за то, чтобы у нас национализация была одним из возможных инструментов в арсенале правительства и применялась тогда, когда это обусловливается национальными интересами. То, что Владимир Путин об этом сказал, это очень хорошо!

У нас многие предприятия, которые выполняют Гособоронзаказ, когда-то были акционированы и приватизированы просто потому, что когда-то была такая жизнь. Я бы вообще сказал, что всё, что не было построено с нуля, а было приватизировано входе приватизации девяностых, это считайте, что вам дали попользоваться, и я считаю, что все эти люди должны понимать, что могут и отобрать.

Одно дело если вы построили что-то с нуля или модернизировали до неузнаваемости, а другое дело если вы приватизировали это в ходе приватизации девяностых и просто пользуетесь, да ещё не во благо государства. Когда у нас говорят, что не хватает денег на какие-то проекты, то я неоднократно говорил, что надо пару банков и корпораций национализировать и будут деньги, потому что вместо того, чтобы уйти на счета иностранных акционеров или в офшоры, эти деньги пойдут в бюджет.

В ряде случаев действительно частный бизнес лучше справляется с поставленными задачами, а в ряде случаев никакой особой разницы нету, а иногда это происходит даже хуже, чем могло бы управляться государством. Особенно это касается добычи сырья. Я не вижу никаких доказательств того, что частные компании добывают сырьё лучше, чем это делало когда-то государство.

Ведущий: Путин сказал, что голый, дикий капитализм без заботы о людях неприемлем.

Тоже полезное высказывание. Бизнес – это не только про прибыль. Нельзя забывать про работников. Это надо разворачивать в какую-то новую концепцию, что вообще вся экономика – это не только про прибыль! Тогда многие вещи станут на свои места. Не люди для экономики, а экономика для людей. Когда главное, это получение прибыли, тогда люди становятся просто расходным материалом, тогда хорошо и плохо заменяется на выгодно и невыгодно, нет ни добра, ни зла, а есть то, что приносит доход, и что не приносит доход.

Дикий капитализм воцарился у нас в 91-м году, и такой крайности не было даже до революции. Перестали планировать вообще, на людей стало наплевать, не стало ни государственного суверенитета, ни безопасности и вообще ничего, главное – это получение прибыли. Это было зеркальным отражением тотального Госплана в Советском Союзе, но толку оказалась немного ни от того, ни от другого.

В идеале экономика должна быть формой организации жизни общества, а не только средством получения прибыли. Превращение страны в коммерческое предприятие совершенно недопустимо, потому что все люди становятся просто наёмными работниками, которых можно уволить из жизни, которые могут оказаться просто никому не нужны. Я считаю, что для общества, для государства это совершенно неприемлемо.

Смысл в том, чтобы общество и страна развивались, и чтобы для людей экономика была способом удобного и гармоничного существования и развитие. В этом смысл! Вот что должно быть целью! Нам не важно, что делают в цивилизованном мире, нам важно самим найти ту форму организации общества и экономики, которая будет наиболее подходящей для нас и отвечать нашему архетипическому, исторически сложившемуся пониманию, что правильно, а что неправильно, и тем вызовам, которые стоят перед страной. Поэтому социальная ответственность, это одна из основных задач бизнеса.

Ведущий: Шведы недовольны развитием Северного морского пути и заявляют, что глобальное потепление сделало Севморпуть доступным.

Как ни крути, а для Запада плохо всё, что хорошо для России. Это хороший случай порассуждать об объективном отношении Запада к России. Их в принципе не устраивает возможность России зарабатывать на Северном морском пути, они в принципе этим раздражены независимо от того, кто в России будет президентом. Это примерно та же история, как с «Северным потоком-2», когда заявляли, что он помогает Путину. Но «Северный поток» построен на 100 лет и больше, поэтому выступления против него означают, что вы не против Путина, а против дохода России от этой трубы, то есть, вы против России! Такая же история со шведами и с их мнением о Северном морском пути, который для России вообще навсегда, а им это не нравится.

Ведущий: Шведы пишут, что, в то время как газ из Катара застрял в Суэцком канале, российский газ беспрепятственно продолжал поступать в Европу по трубе.

Когда «хороший» сжиженный газ из Катара стоял в пробке, «плохой» российский газ по «плохому» трубопроводу «коварно проникал» в Европу! Это может написать или человек с параноидальной ненавистью к России, или откровенный фальсификатор и манипулятор. Запад в принципе недоволен, что Россия существует и он с ней будет бороться, находя каждый раз новые аргументы. Борьба может прекратиться только в одном случае – если мы отдадим им всё, что у нас есть.

Глобальное потепление для них – это плохо, потому что у России появляется возможность зарабатывать на Северном морском пути. Что касается человеческого влияния на глобальное потепление, то самую большую роль в этом играют США и Китай. В Китай Запад переместил всё своё производство, потому что там была дешёвая рабочая сила, там можно было меньше вкладываться в основные фонды, потому что климат это позволял (не надо копать десятиметровый фундамент, как у нас в Сибири) и не надо было тратиться на очистные сооружения и экологическую защиту. Всё это вместе создавало низкую стоимость товаров, а значит повышало норму прибыли для западных корпораций. Так на кого европейцам надо жаловаться? На самих себя!

Вторая часть: Байден ничего не наладит

Ведущий: В Калифорнии преступник открыл стрельбу в офисе, погибли четыре человека, это третье массовые убийство в США за две недели.

Главный фундаментальный показатель качества жизни, это безопасность, возможность спокойно ходить по улицам, заходить в магазины, идти на работу. В Штатах с этим дело обстоит категорически плохо, там расстрелы происходят практически каждую неделю. Это вам не голосование на выборах и не свобода слова в печати, вы пошли на работу, в магазин, а вас походу просто так убили.

К нам тоже культ насилия проникает и периодически подобные случаи возникают, но всё равно для нас это чрезвычайная ситуация и возникают такие вещи гораздо реже. А там каждую неделю кого-то стреляют, они все к этому давно привыкли и это даже у них не главные новости в СМИ.

Ведущий: В Штатах ряд НКО призвали Байдена прекратить безответственную риторику в отношении России и срочно наладить с ней диалог.

Поддерживаю эти организации, но думаю, что Байден ничего не наладит. По мнению некоторых врачей, у Байдена на лицо все признаки болезни Альцгеймера. Эта болезнь судя по всему прогрессирует, и этот человек скоро перестанет понимать, что с ним происходит.

Ему системно расчистили путь в президентство, внутри демпартии устранили всех конкурентов, и теперь самой мощной державой в мире управляет человек с явно прогрессирующими старческими заболеваниями. Я лично считаю, что все, кто двигал его в президенты прекрасно понимали эти проблемы, потому что именно такой президент, с такой перспективой им и нужен: он будет зачитывать тексты с суфлёра, а они за его спиной будут делать свои дела.

То, что его призвали к нормализации отношений с Россией, это хорошо, но заявления и действия США сегодня явно подвигают мир к глобальному конфликту. Байдена для того и держат, чтобы он не думая подписывал всякие документы. Его спросили: «Вы считаете Путина убийцей?» Он сказал: «Ммм, да». Завтра его спросят: «Вы считаете нужным начать ядерную войну?» Он скажет: «Ммм, да». И всё! И понеслось! Этот «замечательный» пример демонстрирует нам самая передовая страна на планете. Он будет плохеть и дальше, а мы будем думать, что он может отчебучить!

С другой стороны, все эти организации, которые призвали Байдена к сотрудничеству с Россией, могут быть нами использованы. С ними можно и нужно начать работать, хотя бы чисто для риторики, чтобы создавать и поддерживать картинку, что в Штатах кроме противников России есть и какие-то другие люди.

Ведущий: Вашингтон готов смягчить санкции против Ирана, если Тегеран приостановит некоторые виды деятельности в ядерной сфере.

Американцы собираются выдвинуть иранцам новые требования, чтобы Иран в новых условиях был бы должен выполнить больше всяких обязательств, чем он был должен раньше. Трамп вышел из сделки с Ираном, а Байден для продолжения сделки выдвигает ряд новых требований, которые делают её гораздо менее выгодной для Ирана. Это означает, что они фактически блокирует эту сделку, как это сделал Трамп.

Ведущий: Израиль беспокоится, что Китай собирается покупать нефть у Ирана.

Для всего западного мира соперничество с Китаем выходит на первый план после соперничества с Россией. Всё своё недовольство Израиль пусть обращает к США, потому что именно американцы невероятно осложняют ситуацию на Ближнем Востоке, вокруг Ирана и заставляют Китай делать то, что может не понравиться другим.

Ведущий: Интернет-гиганты пообещали Конгрессу удалять призывы фашистов-трампистов.

Претензии Роскомнадзора к Twitter касаются аккаунтов, который распространяют детскую порнографию, наркотики, криминал и другие подобные гадости, но Twitter не считает, что такие аккаунты – большая проблема. А здесь они увидели, что действительно был фашистский бунт в Капитолии! Просто владельцы интернет-гигантов поняли, что сейчас нужно говорить вот так, чтобы у них не было проблем. Вот вам и цена всей этой демократии! Правовое государство «посыпалось», хотя оно и не было некогда правовым, если взглянуть на историю США.

Вопрос в том, что раз эти интернет-компании так себя ведут там, в их американской действительности, то они точно также, а то и хуже могут вести себя здесь. Они здесь у нас могут одним помогать, а другим мешать, и я думаю, что они это будут делать на наших выборах осенью.

Ведущий: Американцы беспокоятся, что Россия и Китай стали внедрять защиту от киберпреступности в интернете.

Чем дальше, тем больше срываются маски: хорошо всё то, что выгодно для Запада, а всё остальное плохо. Они хотят, чтобы в кибермире все жили по правилам, которые придумали американцы.

Китайцы в интернете делают дело, а мы в основном только обсуждаем. Наш Роскомнадзор еле заставил Twitter прислушаться к своим требованиям, а китайцы взяли и закрыли своё киберпространство.

Огромный сегмент нашего информационного пространства регулируется не российскими законами, точнее российские законы ничего не делают по этому поводу. Зачем тогда мы принимали все эти поправки к Конституции, и в частности о приоритете национального права над международным? Тогда у меня подозрение, что на более низком уровне решили сделать всё, чтобы эти поправки не имели никакого влияние на реальную жизнь.

Влияние социальных сетей на формирование общественного мнения в России не признавать невозможно, а это влияние никак не регулируется российским законодательством. Поэтому осенью будут попытки откорректировать результаты выборов в Государственную Думу и повлиять на их исход, а это будет являться вмешательством иностранных юрисдикций во внутренние дела России. Тогда вопрос: какого хрена мы ничего не делаем?

Пролистать наверх